美国退出世界卫生组织存在多方面动机。从政治角度看,特朗普政府为转移国内抗疫不力的视线。美国疫情失控,政府应对失措饱受批评,退出世卫组织可将责任甩锅给国际组织,误导民众认为是世卫组织的问题,而非自身治理失误。经济利益也是重要因素。
政治操弄层面,特朗普政府为转移自身抗疫不力的焦点。美国在新冠疫情期间应对失措,感染和死亡人数居高不下,为逃避国内民众对其抗疫表现的指责,将责任甩锅给世卫组织,宣称世卫组织“偏袒”中国等,企图通过退出世卫组织来转移视线、平息国内批评声浪。
霸权思维作祟。美国一贯奉行霸权主义,世卫组织倡导的多边合作理念与美国单边主义相悖。美国企图主导国际卫生事务,按自身意愿制定规则,当无法在世卫组织实现其霸权意图时,便选择退出,试图削弱这一多边机构对全球卫生事务的影响力,以便自己在国际卫生领域另起炉灶、谋取私利 。
美国退出世界卫生组织背后有多重原因。从政治层面看,美国政府出于政治私利考量。特朗普政府为转移国内抗疫不力的焦点,将责任甩锅给世卫组织,宣称世卫组织“偏袒”中国,以这种无端指责为借口退出,企图将国内矛盾对外转移,塑造其“强硬”形象,为自身政治利益服务。经济因素也有影响。
美国退出世界卫生组织,主要有以下几方面原因。从政治角度看,美国政府出于政治私利和选举考量。特朗普政府为转移国内对其抗疫不力的批评视线,将责任甩锅给世卫组织,指责世卫组织“偏袒”中国,企图通过退出世卫组织来塑造自身“强硬”形象,以获取部分选民支持。
〖A〗、根据约翰斯·霍普金斯大学的数据,美国新冠死亡人数高达108万人。但这一数字是否真实反映了实际死亡情况,存在争议,原因如下:统计标准差异:美国的统计方法将所有与新冠相关的死亡都计入,包括并发症导致的死亡。这与中国的统计标准不同,中国仅计算直接死于新冠肺炎的病例。
〖B〗、最新数据显示美国当前累计确诊病例新冠状病毒病例超过650万,感染新冠状病毒累计死亡人数超过19万,按照这个数字来算的话,美国新冠状肺炎致死率达到9%。现在美国疫情如此严重,是美国消极防疫态度所必然导致的结果。
〖C〗、美国采取躺平式抗疫,其背后统计标准的混乱进一步凸显了这一策略的残酷性。不同州的标准不同,死因也无统一判定,最终导致统计出的新冠死亡人数庞大。依据央视新闻,截至美国时间12月20日,美国新冠肺炎确诊病例达到1亿,而死亡人数已达108万,这一数据对比两国统计标准的差异,不禁令人深思。
〖D〗、美国疫情真的死了几十万人吗?根据美国约翰斯·霍普金斯大学的新冠疫情数据,美国新冠肺炎确诊病例累计达到95303170,累计死亡1050507例。其中85%为65岁以上的老人,按照目前的趋势,新冠肺炎极有可能连续第三年成为美国致死率第三高的疾病,仅次于心脏病和癌症。这是一个令人悲伤的数据。
〖E〗、新冠肺炎导致美国死亡人数超过30万,美国就可能爆发分裂危机。在历次重大危机中,美国在第二次世界大战死亡人数最多,也仅仅超过了29万。引发反战运动的越南战争,美国也仅仅死亡了60000多名士兵。
〖A〗、未能及时采取有效措施遏制疫情扩散。综上所述,美国新冠疫情“刹不住车”的原因主要包括政治撕裂与党争、反疫苗言辞的广泛传播、疫苗接种率低以及疫情初期的应对不力等。这些因素相互交织,共同导致了美国疫情的严峻形势。
〖B〗、第一,轻敌。在2020年二月份末,中国疫情以大肆侵略到全国范围之内,并有向外延伸的趋势,而此时美国并没有引起重视,他们仅仅只是认为这不过是一场很普通的感冒,因而并没有采取防护措施,而且总统特朗普也不要求民众们佩戴口罩。
〖C〗、美国的新冠疫情之所以难以控制,个人拙见,主要有以下几个原因:疫情爆发之初因某些人的轻视和错误引导,从而未得到民众重视。
〖D〗、当地的政府没有进行严格的相关规定。美国的政府对于病毒的防控措施做的还是不够完善,不然就不会发生那么多人患上病毒,还有那么多人因为得不到救治而发生的死亡,充分说明了美国的上层领导对于病毒的管控不严格,对于病毒不重视的态度。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~