〖A〗、该《法案》是莫迪政府在2020年9月强行通过的。莫迪政府宣称此《法案》可以更好的维护印度广大农民的利益,可实则并非如此。加之新冠肺炎疫情的来袭,印度农民的日子更加不好过,基本的利益得不到保障。所以举行了大规模的示威游行活动,以此来抗疫《新农业法案》的实施,并要求要求当局撤回法案。
〖B〗、法律分析:非法律问题。法律依据:《中华人民共和国传染病防治法》第十三条 各级人民政府组织开展群众性卫生活动,进行预防传染病的健康教育,倡导文明健康的生活方式,提高公众对传染病的防治意识和应对能力,加强环境卫生建设,消除鼠害和蚊、蝇等病媒生物的危害。
〖C〗、印度农民无法接受的最主要的一条是,新法案取消了保底机制。
〖D〗、印度政府在尝试着变革让农业更好的发展印度政府一直在寻求着变革,他们提出了三项关于农业变革的法案,目的是为了让印度国家的农民们享受到更多的利益,让国家得到更好的发展。
〖E〗、起因是因为印度议会去年9月通过了3项新农业法放松了对农作物价格的管制。法案包括《2020农产品贸易和商业(促进和便利)法案》和《2020农民(授权和保护)价格保证协议和农业服务法案》,《2020基本商品(修正)法案》。政府强调,农业法改革可为农民带来更多的机会与收入。
〖F〗、为了稳住印度农民的生产积极性,政府也一直给从事于农业工作的人民以各种补贴以及政策优惠。但是面对莫迪政府所提出的关于农业改革,致使农民非常不满意,因为它质疑了印度农业的地位以及格局,如果改革后那么印度农业在经济上的发展将会很艰难。
〖A〗、十三届全国人大常委会第二十五次会议2021年1月23日下午表决通过了新修订的《动物防疫法》。
〖B〗、国家高度重视动物防疫法制化建设,修订《动物防疫法》的背景是,随着养殖业的快速发展,动物疫病防控难度加大,且近年来中国相继发生高致病性禽流感、亚洲1型口蹄疫等疫情,对养殖业和公共卫生安全造成严重影响。
〖C〗、在此背景下,结合此次新冠疫情,修法势在必行。现行《动物防疫法》是1997年7月八届全国人大常委会第二十六次会议审议通过的,2007年进行了修订,2013年、2015年曾对个别条款作了修正。
〖D〗、动物防疫法实施背景是我国动物防疫存在制度性缺失,如缺少疫病净化重点动物的设计。 国际组织如世界卫生组织推动动物疫病净化和消灭,我国也通过类似计划消灭了牛瘟和牛肺疫等疫病。 动物疫病净化需要法律提供保障,如疫病检测、检验检疫、隔离、扑杀等措施。
〖E〗、中华人民共和国动物防疫法实施背景 目前我国动物防疫还存在制度性缺失。比如缺少净化重点动物疫病的制度设计。净化是消灭特定动物疫病的必经之路,世界卫生组织等国际组织积极推动全球和区域性动物疫病净化,不少国家动物疫病净化、消灭取得成功经验,我们通过动物疫病净化、消灭计划也消灭了牛瘟和牛肺疫等疫病。
〖F〗、发布背景:为加强动物强制免疫的管理,促进养殖业发展,根据《中华人民共和国动物防疫法》的有关规定,并结合河北省的实际情况,制定了《河北省动物强制免疫管理办法》。发布时间与编号:该《办法》最初于1999年5月24日以河北省人民政府令〔1999〕第10号公布。
取消了主要的防疫措施 是的,早在几个月前,德国就取消了关于新冠病毒的许多防疫措施,属实是有点心大了。德国取消了强制性要求居民在公众场合佩戴口罩的要求,也取消了强制性的对疑似病例和确诊病例进行隔离的措施,。这使得整个国家的疫情防控其实进入了宽松阶段,大家比较放松。
美国放松疫情防控政策,由于受疫情影响,经济收到极大打击,其实放松疫情防控措施,这也是美国不得已而为之。
首先,根本没有什么28万亿“巨额”债务到期的说法。其次,既没有美债无人接盘的可能性,也没有违约的可能。最后,美国目前也还没有加息,即使加息也没有什么阴谋,只是为了应对经济过热的最正常的政策调整。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~