印度神童预言疫情真的可信吗?世上有很多巧合,不可迷信!

印度神童预言疫情并不可信。以下是具体原因：预测基于经验和观察：印度神童阿比吉亚的预言可能是基于他对周围环境、社会动态以及可能的疾病传播趋势的观察和理解。这种预测并非超自然力量，而是对已有信息和趋势的一种解读。

因此，本人认为这种预言是其对大自然规律的一种较为科学的总结，有其道理。但不是神通，也不可全信。

印度神童的预言并没有实现，其关于2020年的预言也不准确。关于印度神童预言疫情的情况： 印度神童曾预言从2019年11月开始会有新病毒诞生并在世界爆发，且预测了疫情的高峰和消退时间。然而，这些预言并没有科学依据，只是巧合而已。

反正小编是不信的。这个世界上，没有神仙，也没有什么神童，大不了这儿童智商在某些方面发达些而己，不会是神仙神童，他就是个孩子，孩子论疫情，能相信吗？不能的。什么能相信，科学。

这在世界多个古文明中都有悠久的历史。尽管阿南德在经济和股市的预测上并不总是准确，但他的疫情预言显示出了一定的可信度。他的预言引发争议，有人视其为神童，有人质疑其真实性，但这正是他成为焦点的原因。总的来说，阿南德以他的预言能力和独特的学习经历，展示了非凡的才华和影响力。

新冠的源头到底在哪儿?

专家观点：对于病毒起源，专家们的观点并不统一，但都没有直接指出美国是病毒的源头。钟南山院士和张文宏医生都认为病毒的起源需要进一步的研究来确定。科学证据：目前的基因研究并未直接指明美国是新冠病毒的源头，而是提供了关于病毒传播路径和进化的一些线索。真正的发源地还需更多科学证据来支持。

新冠肺炎目前没有明确的说法是来源于哪里，但更倾向于来源于野生的蝙蝠。以下是关于新冠肺炎来源的详细解释：蝙蝠作为潜在源头：病毒宿主：蝙蝠是体内带有很多病毒的宿主，这些病毒在蝙蝠体内可能并不会引发疾病，但有可能变异后对人类造成威胁。

探讨新冠源头是否仅限于武汉，关键在于科学事实与逻辑推理。武汉作为首个明确疫情爆发点，这一事实无可争议。然而，认为仅在武汉才能进行病毒溯源，就陷入了根本性谬误。传染病溯源的核心在于寻觅零号病人，这一问题对于疾病的起源和疫情传播路径至关重要。

病毒起源的探讨：钟南山院士表示，病毒可能不是来源于中国。他在一次新闻发布会上说，这种流行病首先出现在中国，但不一定起源于中国。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法。

老话讲“大疫不过三年”,新冠持续这么长时间,今年有可能结束吗?_百度...

完全的结束疫情是不可能的，任何的生物都会生长繁殖的过程中不断的适应新环境，从而产生变异或者进化。封建社会的疫情。在中国有一句老话叫大疫不过三年。这句话是针对于古代相对落后的科技和落后的医疗水平来说的。那个时候交通不是很发达，州郡的面积也非常的小，爆发疫情后，全面封锁是非常容易办到的。

“大疫不过三，过三必有殃”的意思是严重的传染病通常在三年内结束，若超过三年则可能引发更大的灾难。但这种说法并没有科学依据。具体来说：含义：这句俗语反映了古代社会对于瘟疫的一种认知，即严重的传染病通常不会持续太长时间，否则将对社会造成更大的灾难。

老人们常说“大疫不过三年”，这意味着即便疫情再严重，也不会持续超过三年，而通常在三年的时间里疫情便会结束。这一观点并非空穴来风，我国历史上的疫情大多在三年内得到控制。因此，“大疫不过三年”可能是疫情自然消退的规律。

“大疫不过三，过三必有殃”的意思是历史上较大的瘟疫很难超过三年，如果瘟疫持续超过三年，那么将会带来更大的灾难。这一说法并不具备科学的绝对依据。以下是具体分析：不具备科学依据：这一说法主要基于古代的医疗条件、交通限制以及信息传播的局限性。

新冠大流行进入第3年，今年终止的可能性并不大。除了中国，很多国家的疫情非常的严重，一天确诊数量高达几万。有的国家已经放开了限制政策，恢复大家正常的社交活动。也有的国家选择了躺平，虽然确诊数量越来越高，但是他们选择和疫情共存。从目前的情况来看，新冠肺炎的形势并不容乐观。

上海新增感染9日连涨,累计超15万,该如何破局?

〖A〗、一，首先是医疗团队应该不断的支援上海 目前在疫情肆虐的情况下，医疗物资是最紧缺的资源，那么对于很多医护人员的人数要求也是出现了了很高的紧缺情况，所以说全国各地的医疗救援队要及时的到上海去救援当地的病患，并且进行积极的救治，这样的话可以最大程度的降低疫情对于人们的病身体上面的伤害。

上海青浦范凡凡仙女师傅帮别人做法看病,有没有人在那看过的?

做法看病是我国巫婆神汉骗财的一种常用伎俩，在过去落后的民间比较常见。建国后政府大力普及科学知识，这些东西在多地已经消声匿迹。你说的这些应属封建迷信活动的死灰复燃，请擦亮眼睛，及时远离。

抖音上海范凡凡是网红人。FanFan，真名陶晓莹，别名大范范，抖音红人，抖音ID：982686966。

清华朱武祥:疫情来袭,多数企业撑不过三个月!该如何渡过难关?

〖A〗、%的企业只能维持1个月，304%的企业可以维持2个月，197%的企业可以维持3个月。也就是说，669%的企业可以维持2个月，866%的企业最多维持3个月，只有27%的企业能维持6个月以上。

〖B〗、那么，疫情下中小企业现金流现状如何？清华北大联合（朱武祥等）调研995家中小企业报告显示，34%的企业现金流支撑不了1个月，60%的企业现金流支撑不了3个月。当现金流出现异常，243%的企业选择减员降薪，223%的企业选择贷款，158%的企业选择股东增资，16%的企业选择民间借贷，12%的企业选择停产歇业。

〖C〗、%的企业只能维持1个月，31%的企业可以维持2个月，191%的企业可以维持3个月。就是说，61%的企业可以维持2个月，801%的企业最多维持3个月，只有96%的企业能维持6个月以上。